Индивидуальные решения правовых вопросов

Блог Lexmans

Архив

Архив Декабрь 2010

Мужчина, вас тут не стояло! (Залог и замещение активов при банкротстве)

11 Декабрь 2010 consigliere 3 comments

кубикиВсе отобрать и поделить.

П.П. Шариков

 

Уважаемые читатели, как и было анонсировано, мы продолжаем наши изыскания, спровоцированные подготовкой изменений ГК. Однако сегодня основное внимание мы уделим не самим изменениям, поскольку, справедливости ради надо отметить, они еще не приняты, а коснемся их в разрезе другой темы, которая нам кажется не менее интересной.

Мы рассмотрим вопрос, который возникает в связи с развитием института залога, а также в связи с тем, что популярным способом реструктуризации задолженности предприятий продолжает оставаться банкротство неплатежеспособного должника.

Итак, как все выглядит на практике: имеется должник, у которого есть потенциально доходный бизнес, в реестре у него сильные кредиторы (как правило, банки), кредитовавшие предприятие, они же залогодержатели в отношении активов, так как всякий кредит должен быть обеспечен.

Однако эффективный менеджмент не справился с управлением, неэффективно распорядился полученными средствами, цены на молдавский укроп упали или просто наступил мировой финансовый кризис, в результате чего денежные средства на обслуживание кредитов закончились, а залоги имущества остались.
Читать далее…

FacebookTwitterLiveJournalGoogle GmailMySpaceGoogle ReaderShare

Ссылки по теме

Piercing the corporate veil (доктрина протыкания корпоративной вуали)

8 Декабрь 2010 Lexmans 2 comments

piersАмериканские офшоры (Limited Liability Companies) на первый взгляд представляются очень привлекательными для людей, выбирающих место регистрации новой компании – уважаемая юрисдикция, труднодоступность сведений о конечных бенефициарах. Между тем, при выборе США как места регистрации офшорной компании необходимо учитывать специфику американского корпоративного законодательства, заключающуюся в возможности возложения ответственности по долгам компании на владельца компании.
Исторически, доктрина возложения ответственности на управляющего или владельца компании получила развитие в американской судебной практике как концепция «протыкания корпоративной вуали» либо «поднятия корпоративной завесы» («Piercing the corporate veil») и служит инструментом уравновешивания баланса между интересами участников (акционеров) компаний и интересами кредиторов. Читать далее…

FacebookTwitterLiveJournalGoogle GmailMySpaceGoogle ReaderShare

Ссылки по теме