Индивидуальные решения правовых вопросов

Блог Lexmans

Вексель задним числом на будущее

Главная Есть что сказать Вексель задним числом на будущее

230271073_b1a27c7b7bУважаемые читатели!

Последнее время на практике нам пришлось часто сталкиваться с вексельными расчетами и вексельными же требованиями.

В связи с этим очень интересной показалась тема выдачи векселей на прошедшее и на будущее время, когда директор, предположим, 25 мая 2009 года подписывает векселя, не указывая даты их составления, либо указывая январь или, к примеру, август. Кстати, на практике об этом часто даже не задумываются, ставят наиболее удобную для расчетов дату. Так вот, является ли при этом такой вексель ценной бумагой или нет, обеим сторонам приходится доказывать в суде.

На мой строгий взгляд, неправильная дата на векселе – это, безусловно, порок формы (хотя сразу следует оговориться, что это не единственная точка зрения, у юристов так всегда бывает). Постараюсь обосновать со ссылками на мнение авторитетных коллег.

Вексель как ценная бумага должен содержать все реквизиты, указанные в Положении о простом и переводном векселе в качестве обязательных. Форма векселя – это вообще совокупность вексельных реквизитов, которые необходимы для индивидуализации конкретного вексельного правоотношения.

Отсутствие хотя бы одного реквизита, как правило, не позволяет индивидуализировать правоотношение, закрепленное в документе.

В соответствии с Положением восполнить можно только три реквизита: срок, место платежа и один из элементов реквизита, названного в п. 7 ст. 1, – место составления. Следует при этом учитывать, что речь идет именно о восполнении, а не об изменении реквизитов.

Дата составления векселя, в свою очередь, определяет дату возникновения вексельного обязательства. Новоселова Л.А. (судья Высшего Арбитражного Суда, кстати) с такой точкой зрения согласна: «Требуется обязательно наличие даты проставления векселя и места составления векселя. Бывают такие случаи, когда даты ставят нереальные. Если присутствует дата такого рода, вексель признается дефектным».

Недействительность даты, указанной в векселе, влечет недействительность самого векселя, поскольку в дату, в нем указанную, у векселедателя отсутствовала воля, направленная на возникновение конкретного вексельного обязательства.

В случае если дата отсутствует, либо указана неправильно, возникает невозможность применить к такому векселю нормы о давности, определить правоспособность лица, выдавшего вексель, определить закон, действовавший в период составления ценной бумаги. Кроме того, теоретики отмечают, что основания, по которым признается реквизитом обозначение времени, вытекают из необходимости этого обозначения, в частности, для следующих целей:

1) для определения дееспособности;

2) для вычисления срока a dato и

3) для определения крайнего срока предъявления векселя, выданного по предъявлении.

Таким образом, следует признать, что исходя из норм ст. 144 Гражданского кодекса Российской Федерации и 75 и 76 Положения, порок даты составления векселя влечет за собой недействительность ценной бумаги, так как дата должна отражать момент реального возникновения вексельного правоотношения.

В связи с чем полагаю не совсем правильным придерживаться буквального подхода к понятию «форма векселя», поскольку это может привести не к самым благоприятным последствиям.

А в иных случаях следует контролировать подписание векселей вашими контрагентами. Но это уже совсем другая история.

P.S. Картинка, кстати, изображает реальную ситуацию выписывания господином векселей перед получением займа.

FacebookTwitterLiveJournalGoogle GmailMySpaceGoogle ReaderShare

Ссылки по теме

26 Август 2010
26 Август 2010 в 10:55
#1

На картинке, изображающей реальную ситуацию выписывания господином векселей перед получением займа в общежитии Росcийский университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы, у господина с шариковой ручкой на левой руке только четыре пальца? Он правоспособен? Его вексель не признают дефектным?

26 Август 2010 в 11:23
#2

отсутствие пальца на левой руке, безусловно, расценивается как признак ограниченной дееспособности.
полагаю, что рядом с ним как раз находится попечитель. господа попечители довольно часто тем и отличаются от всех остальных господ, что носят желтые футболки. поэтому сделка совершается как положено, с согласия попечителя.

26 Август 2010 в 13:11
#3

@consilieri
Госпожа Новоселова, это Вы? Я понял Вас! Ну тогда вексель у этого парня я приму. Все три шавермы ему сичас заверну в долг. Тем более, поручитель у него с черным резиновым жгутом, т.е. донор, может даже почетный…

P.S. Спасибо за разъяснения Людмила Александровна. Ну я тогда отзываю остальные свои запросы в Верховный, Конституционный и шариатский Суды… Спасибо!

26 Август 2010 в 13:43
#4

что же Вы, Алексей, попечителя с поручителем путаете.
все совсем не так как на самом деле.
проблемы выдачи аваля при наличии черного жгута на руке мы рассмотрим несколько позже.

P.S. от Людмила Александровны Вам пожалуйста, она будет очень польщена.

26 Август 2010 в 16:06
#5

Точно спутал… Простите. Просто я еще страшно молод и, только еще поступил на юрфак. После окончания университета сей конфуз не должен повторится…. :)

По-моему мы устроили с Вами доселе невиданные дебаты в этом прекрасном и тихом блоге! Считаю нужно будет продолжить…

Lexmans, а пишите нам еще чего-нибудь, а? @consillieri

26 Август 2010 в 16:35
#6

А вы сами пишите темы, которые интересны. Тему про векселя, кстати, излагал не я, если внимательно посмотреть. =)

consillieri
26 Август 2010 в 16:47
#7

@Алексей Костромин
Алексей, продолжим непременно :)

да, Lexmans, пишите уже.

Ваш комментарий
*
*
*

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: